2/2 Nejsem členem Lokomotivy a veškeré aktivity pro klub dělám nad své jiné šachové starosti, které mám s vedením mého mateřského klubu v Dolním Benešově. Je jen na vedení Lokomotivy, jak se bude starat o servis při mistrovských akcích.
K mé poslední větě v prvním komentáři jen dodám, že pokud je strohé konstatování o zdržení jednoho z členů týmu označeno za zákeřné a zlé, pokud se dotyčný(á) v soukromé korespondenci opakovaně uchyluje k osobním vulgaritám, pak stav takového člověka opravdu považuji za nemoc. Tato má reakce nemá nic společného s možností korektní věcné diskuze, které se vůbec nebráním. Té by však neměly předcházet hysterický výlevy.
Děkuji za pochopení.

2/2 Protože se tady vyskytla slova chvály na skvělý koučink, hned podotýkám, že neumím posoudit skvělost koučinku u hracího stolu (mimo něj se žádný nekonal). Panu Vavřínkovi jsem psal v soukromém mailu, že přijetí remíz na první šachovnici v 8. a 9. kole (http://www.sachove-prenosy.cz/khss/mcrdmz2016/MCR_DMZ_2016.pgn, partie 8.13 a 9.13) byl možná zbytečný dar půlbodu soupeři, přičemž nabídky přišly účelově po zhoršení pozice soupeře. Bylo mi odpovězeno, že situace byla vypjatá a nepřehledná (to chápu) a že soupeři byli favority (tomu už rozumím méně, protože podle ela by se dokázal rozhodnout každý laik). Nicméně toto vysvětlení akceptuji a pokud se někomu chce, ať se na partie podívá.
Považuji za svou povinnost vyjádřit názor, i když se obvykle vyhýbám diskusím, kde se názoroví oponenti posílají na léčení. Omlouvám se proto předem z dalších reakcí.

Nevím, co bylo nebo nebylo v Hradci. Tomáš Vavřínek není člen Lokomotivy a přesto se opakovaně ujal funkce vedoucího družstva. Protože jsem ho několikrát viděl v této činnosti na předchozích turnajích, nechce se mi věřit, že by svoji starost o družstvo jakkoliv zanedbával. Je to srdcař a vždycky svoji práci dělal pro co nejlepší výsledek Lokomotivy.

Dále bych tě poprosil o bližší specifikaci toho protekcionalism u na Lokálce. To pokládám za velmi nevhodnou poznámku už s ohledem na to, že výjezdy na turnaje a sestavy procházejí jakýmsi schvalovacím procesem na výboru, kde se i schvaluje možná úhrada pobytových nákladů.

Tomášova poznámka o pozdním příchodu je pouze věcná. Dokážu si představit mnohem ostřejší formulace vzhledem k tomu, že se o turnaji vědělo velmi dlouho dopředu.

Nevím, jak by sis představovala nějaké to , jak říkáš, šachové věnování se dětem během turnaje. Jedno kolo střídá druhé a toho prostoru tam asi moc není. Navíc děti by měly jet na turnaj připravené z celoročního tréninku a snaha cokoliv dohánět během turnaje by mohla být kontraproduktivní.

Myslím si, že na Lokomotivě panuje vcelku pohodová atmosféra, zejména co se dětí týká. Výsledky za uplynulý rok jsou určitě uspokojivé a nemáme se zač stydět - extraligová příslušnost, 3. a 7. místo na Seči a 8. místo v Hradci jsou určitě velmi slušnou vizitkou jak hráčů, tak i realizačního týmu.

Navíc 8. místo není žádný neúspěch. Letos máme 3. a 7. místo ze starších žáků a 8. z mladších, kolik oddílů tohle v jihomoravském kraji má? Kolik se jich na republiku vůbec dostane a kolik jich skončí do prestižního 13. místa? Já osobně pokládám letošní sezonu za víc než úspěšnou.

Miloši, na turnaji jsi nebyl, tak bych tě ráda uvedla do obrazu. O žádný koučink fakt nešlo, dětem se za celý víkend nikdo šachově nevěnoval a podle toho to také dopadlo. Úspěch jiných týmů tkví i v tom, že drží při sobě a nejsou vyzvedávány protekční děti nad ostatní. Tomášova poznámka o pozdním příchodu je zákeřná a zlá. Doufám, že Vilíka budou bavit šachy dál navzdory atmosféře, která v Lokomotivě panuje.